在科技領域，芯片行業已經成為當前焦點。由于缺乏核心技術，國產芯片以及與之相關的行業舉步維艱，作為民族企業代表的華為更是大受打擊，麒麟高端芯片將于9月15日之后停產。在關鍵技術上被“卡脖子”的不只是芯片，還有儀器行業。雖然目前中美貿易摩擦對儀器行業的影響不大，但是有芯片行業的前車之鑒，我們必須考慮一旦沖突升級，國產儀器行業應如何應對。
 
       我國大型科研儀器對進口產品的依賴度很高，安捷倫、賽默飛等國外廠商基本壟斷了我國的電鏡、核磁共振、液質聯用儀等高端科研儀器市場。大部分國產企業只能擠在中低端市場激烈競爭。在國產儀器的生產制造上，我國也面臨著不小的技術壁壘，很多關鍵零部件都需要依靠進口。這也意味著如果在科研儀器方面受到制約，我國不但科研工作無法順利進行，而且國產儀器不僅無法短時間內無法填補空白，部分儀器自身的研發生產也會受到影響。
 
       雖然國產儀器行業發展困難重重，除了技術被“卡脖子”之外，還有人才短缺、市場信任度低等問題，但絕不是部分從業者認為的那樣是一個“悲情行業”。行業發展面臨的問題也都在逐漸開始嘗試解決。
 
資金：國家投入增加
 
       儀器研發是一個長時間、高成本的工作，成立時間較短的國內企業往往無法承擔高昂的研發成本，同時在科研機構儀器研發也是非主流，經費投入滿足不了研發與實用化的需求。因此在我國，儀器研發非常需要政府支持。2011年前后，科技部設立“重大科學儀器設備開發”重點專項。為市場前景廣泛的重大科學儀器設備產品開發和產業化應用提供經費支持。此外國家自然科學基金委也分出了一部分資金資助儀器研發工作。
 
       雖然目前對儀器行業的支持力度并不算大，但是近年來，我國在這方面的投入一直在增加。根據日前發布的《2019年全國科技經費投入統計公報》，我國去年在儀器儀表制造業投入研究與試驗發展經費共229.1億元，經費投入強度已經成為制造業第二。即使單個項目的經費依然很難完成儀器的實用化，但是研發環境一直在改善。
 
人才：破除sci至上
 
       以論文為導向的學術評價體系是儀器行業人才缺乏的主要原因之一。技術性工作受到輕視、儀器研發成果很難成為有效的學術成果等因素使愿意沉下心做儀器研發的人才少之又少。
 
       這兩年，改變學術評價體系，破除“sci至上”已經成為學術改革的重要方向。今年2月，教育部、科技部印發《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》明確要求對于應用研究和技術創新的評價需要突出解決問題的實際貢獻與應用的實際效果。這意味著儀器研發和成果轉化工作在學術上將得到更高的評價，為更多人才進入儀器行業掃清了障礙。
 
市場：政府采購帶頭
 
       不愿意用國產儀器是我國儀器市場的普遍現象。一方面國產高端儀器在穩定性、配套產品等方面與進口產品確實仍存在一定差距，另一方面市場對國產儀器的印象依然停留在“國產儀器不行”的階段，沒有看到國產儀器技術上的進步。
 
       想要改變市場的固有印象，首先需要給國產儀器發揮的空間。各地政府紛紛出臺的支持優先采購國內產品以及針對進口產品制定允許采購清單，都是為國產儀器提供證明自己的機會。部分政府采購項目甚至直接表明不接受進口產品投標，支持國產儀器，為國內儀器市場轉變盲目追求進口儀器的風氣帶了一個好頭。
 
       幾十年來，國產儀器行業篳路藍縷，披荊斬棘，實現了一個又一個技術突破，在一個又一個領域打破了國外儀器的壟斷。在國產儀器越來越受重視、儀器市場的規模也越來越大的時候，國產儀器行業只會發展得越來越快。即使受到核心技術的制約，也只能阻礙我們一時，成為我們發展的動力。