在許多鑄造廠、鋼鐵廠、銅鋁加工廠里，你可能經常看到這樣的畫面：

同樣一塊樣品，A 儀器 12 秒就報數，B 儀器卻要等上 30–40 秒。 工人都急得敲桌子：“為啥速度差這么多？”

其實，這背后不是運氣，而是技術代差。

下面這 4 點，決定了一臺光譜儀到底“快還是慢”。

1. 火花激發頻率是否足夠高（決定“采樣速度”）

斯派克（SPECTRO）新一代儀器 如 SPECTROLAB S、SPECTROMAXx、M.01 都配備 1000 Hz 高頻激發光源 。

這意味著： 同樣的測試時間，它比老舊的 300–600Hz 光源 能采集到 更多火花數據 ，信噪比更高，預燃時間更短。

就像用高速攝像機 vs 老式攝像機的區別。

2. 檢測器讀出速度：CMOS vs 舊式 PMT

老一代 PMT 光電倍增管：

• 只能測特定通道
• 讀出慢
• 無法全譜記錄

新一代 CMOS+T 固態檢測器 （如 LAB S）

• 一次性讀取整個光譜區間
• 海量數據高速傳輸（GigE 極速讀出系統）
• 噪聲更低、基線更穩

讀得快 → 分析自然快。

3. 軟件算法：能不能“提前結束”？（動態預燃 + 快速分析模式）

頂級光譜儀會“根據樣品質量自動縮短時間”。

例如：

• 動態預燃 ：如果等離子體穩定得快，就提前進入正式測量
• 快速分析程序 ：鐵/鋁/銅主元素 12 秒可完成

而普通或低端儀器是“死流程”： 固定要跑滿 30–40 秒，不管樣品好不好。

4. 氬氣控制能力：氬氣穩定越快，分析越快

氬氣不僅是成本，更影響速度。 氬氣不穩定 = 等離子體不穩 = 需要更長預燃時間。

斯派克儀器用的是：

• 程控體積流量控制器
• 全程監控火花等離子狀態

氬氣流一旦穩定，測量馬上開始。 而一些老舊或低端儀器氣路反應慢、波動大， 預燃時間往往“跳著跳著”就多了十幾秒。

因為要同時滿足：

只有整套體系非常協調，才能做到真正的“12 秒高精度”。

12 秒光譜儀不是“跑得快”，而是它不需要額外用時間去“救數據”。

而 40 秒的儀器 ——往往是在處理更大的噪聲、更大的漂移、更不穩定的等離子體。

換句話說： 時間的差距，其實是技術的差距。